ATL

02-Diciembre-2009 Alejandro Sánchez
Se reajustaron los rubros pesquero, indígena, de agua y de la Reforma Agraria
A 15 días de la aprobación del Presupuesto 2010, diputados hicieron un reajuste al gasto en programas agropecuarios y pesqueros, así como indígenas y obras de infraestructura hidroagrícola. Las reasignaciones llegaron a dos mil 894 millones de pesos y se debió principalmente al reclamo de legisladores de las comisiones de Agricultura y Ganadería, Asuntos Indígenas y de la Reforma Agraria. Del Programa Especial Concurrente se ajustaron 639 millones de pesos, es decir recibieron ese extra los programas de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas.

 

Inicialmente fueron aprobados siete mil 815 millones de pesos y con las modificaciones ahora queda en ocho mil 454 millones 700 mil pesos. La operación contó con el aval de la Comisión de Presupuesto de San Lázaro, encargada de dictaminar el gasto de 2010. El incremento a los programas beneficiados estará disponible para su ejercicio a partir del segundo trimestre del año entrante. Por otra parte, de los recursos del PEC se le asignaron 300 millones de pesos adicionales al Fondo Nacional de Apoyo a las Empresas de Solidaridad.

 

Se le asignarán, igualmente, 220 millones de pesos a Financiera Rural para fortalecer los programas de Fomento Financiero. Mario Di Costanzo, diputado por el PT y secretario de la Comisión de Presupuesto, acusó que los ajustes alteran lo aprobado por el pleno la madrugada del 16 de noviembre pasado. Antes de la votación en el pleno se tomó un acuerdo para formar un grupo redactor del documento final, luego de acumular más de 30 páginas con cambios y fe de erratas, pero Di Costanzo dijo que se hicieron modificaciones sustanciales que nadie aprobó. 

 

“Como no les cuadraron las cifras, quitaron cantidades de un rubro para ponerlos en otro, y eso contraviene los artículos 139 y 140 del Reglamento Interior, que sólo facultan a redactar, a aplicar corrección de estilo, no a modificar aspectos relevantes”, aseguró Di Costanzo. “Muchos diputados van a ver cuando se publique el Presupuesto que varios programas no van a tener el dinero esperado; va a haber chasco”, afirmó.  Se reajustaron los rubros pesquero, indígena, de agua y de la Reforma Agraria

 

A 15 días de la aprobación del Presupuesto 2010, diputados hicieron un reajuste al gasto en programas agropecuarios y pesqueros, así como indígenas y obras de infraestructura hidroagrícola. Las reasignaciones llegaron a dos mil 894 millones de pesos y se debió principalmente al reclamo de legisladores de las comisiones de Agricultura y Ganadería, Asuntos Indígenas y de la Reforma Agraria. Del Programa Especial Concurrente se ajustaron 639 millones de pesos, es decir recibieron ese extra los programas de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas.

 

Inicialmente fueron aprobados siete mil 815 millones de pesos y con las modificaciones ahora queda en ocho mil 454 millones 700 mil pesos. La operación contó con el aval de la Comisión de Presupuesto de San Lázaro, encargada de dictaminar el gasto de 2010. El incremento a los programas beneficiados estará disponible para su ejercicio a partir del segundo trimestre del año entrante. Por otra parte, de los recursos del PEC se le asignaron 300 millones de pesos adicionales al Fondo Nacional de Apoyo a las Empresas de Solidaridad.

 

Se le asignarán, igualmente, 220 millones de pesos a Financiera Rural para fortalecer los programas de Fomento Financiero. Mario Di Costanzo, diputado por el PT y secretario de la Comisión de Presupuesto, acusó que los ajustes alteran lo aprobado por el pleno la madrugada del 16 de noviembre pasado.
Antes de la votación en el pleno se tomó un acuerdo para formar un grupo redactor del documento final, luego de acumular más de 30 páginas con cambios y fe de erratas, pero Di Costanzo dijo que se hicieron modificaciones sustanciales que nadie aprobó.

 

“Como no les cuadraron las cifras, quitaron cantidades de un rubro para ponerlos en otro, y eso contraviene los artículos 139 y 140 del Reglamento Interior, que sólo facultan a redactar, a aplicar corrección de estilo, no a modificar aspectos relevantes”, aseguró Di Costanzo. “Muchos diputados van a ver cuando se publique el Presupuesto que varios programas no van a tener el dinero esperado; va a haber chasco”, afirmó.
fuente